• Ogłoszenia

    • Jean

      UWAGA!!!! PROSZĘ PRZECZYTAĆ REGUŁY DZIAŁU!!!!

      ZANIM NAPISZESZ COŚ W TYM DZIALE, PRZECZYTAJ PRZYKLEJONE TEMATY, A SZCZEGÓLNIE REGUŁY!!
    • bsod

      REGULAMIN

      I WPROWADZENIE 1. Typer ME 2008, zwany dalej "Typerem", jest inicjatywą oddolną forumowiczów forum poratalu lex.edu.pl i jedynie korzysta z dobrej woli i gościnności (w ramach miejsca na serwerze) administratorów i właścicieli forum. 2. Typer jest zabawową formą typowania wyników meczów Mistrzostw Europy 2008 w piłkę nożną. II FORMUŁA 1. Typer ma formułę ligi, w której punkty są przyznawane/odbierane na mocy postanowień niniejszego regulaminu 2. W tabeli typera będą uwzględniane następujące dane: a) ksywka gracza b) liczba punktów c) liczba podanych typów ogółem d) liczba typów trafionych e) procent typów trafnych 3. O wygranej decyduje licza zdobytych punktów 4. W wypadku równej liczby punktów decydować będzie procent trafionych typów 5. W wypadku niewyłonienia Mistrza na podstawie żadnego z powyższych kryteriów, w trzeciej kolejności decydować będzie liczba trafinych typów, zaś w czwartej - liczba podanych typów ogółem 6. W wypadku, gdy i to nie pomoże - odbęzie się rzut monetą ( ;p ) na zasadach opisanych doraźnie przez instancję rozpatrującą ;p 7. W wypadku gdyby te wszystki statystyki nastręczały nadmiernych trudności prowadzącemu tabelę organizatorowi (mnie;p), litery c-e w pkt 2 powyższego działu zostaną przedstawione jedynie w razie konieczności wyłonienia Mistrza. III PRZYZNAWANIE PUNKTÓW 1. Punkty przyznajemy przez cały turniej za: a) wytypowanie zwycięzcy meczu formułą 1 (zwycięstwo gospodarzy) / x (remis) / 2 (zwyc. gości): + 2 pkt b) wytypowanie dokładnego wyniku meczu: +3 pkt c) wytypowanie czy w meczu wystąpi czerwona kartka + 2 pkt - bierzemy pod uwagę cały mecz + dogrywkę w fazie pucharowej - możemy wytypować jedynie jedną czerwoną karkę w danym meczu, bez konieczności wskazywania która drużyna zostanie nią ukarana - typujemy to zdarzenie tylko jeśli uważamy, że wystąpi czerwona kartka, nie typujemy na zasadzie "nie wystąpi czerwona kartka" d) wytypowanie z imienia i nazwiska strzelca gola w danym meczu + 2 pkt - można typować tylko jednego strzelca gola na dany mecz - tj. jednego na obie drużyny, nie jednego z każdej drużyny) - nie są brani pod uwagę strzelcy gola w serii rzutów karnych po ew. dogrywce - bramki gracza są punktowane w następujący sposób: pierwsza bramka: + 2 pkt, za każdą kolejną + 1 pkt - liczą się bramki zdobyte zarówno przez gracza, który od początku meczu pozostawał na boisko, jak i tego, który wszedł w ramach zmiany - nie liczą się bramki samobójcze e) wytypowanie under/over* (zobacz: IX definicje) w meczu: + 2 pkt 2. Punkty w fazie pucharowej (1/4, 1/2 finału, mecz o 3. miejsce i finał) przyznajemy za: a) to samo co powyżej w pkt 1 w literach a-e, przy czym w literach a-b oraz e bierzemy pod uwagę tylko wynik meczu do końca regulaminowego czasu, tj. do 90. minuty, nie bierzemy pod uwagę dogrywki ani karnych b) w literze c powyższego punktu bierzemy pod uwagę cały mecz, tj regulaminowy czas + ew. dogrywkę c) wytypowanie awansu* (zobacz: IX definicje) danej drużyny do następnej fazy turnieju: + 2 pkt 3. Punkty odejmujemy za: a) nieprawidłowe wytypowanie zdarzeń z pkt 1 lit. b-e oraz pkt 2 lit c (tzn. że nie dostajemy ujemnych punktów tylko za nieprawidłowe wytypowanie wyniku meczu w regulaminowym czasie gry) b) ilość punktów odjętych obliczamy następująco: - za nietrafne wytypowanie zdarzeń z pkt 1 lit b: - 2 pkt - za nietrafne wytypowanie zdarzeń z pkt 1 lit c-e: - 1 pkt c) instancja rozpatrująca oraz instancja odwoławcza mogą odejmować punkty na mocy swoich decyzji, zwłaszcza w reakcji na uporczywe łamanie regulaminu przez któregoś z uczestników IV PODAWANIE TYPÓW 1. Typy podajemy w specjalnie do tego celu zakładanych codziennie (dla meczów danego dnia) tematach w dziale TYPER 2. W każdym z takich tematów na początku będzie rozpiska meczów w danym dniu podana we właściwej kolejności, tj najpierw gospodarz, potem gość (np. Polska-Niemcy, gdzie gospodarzem jest Polska, gościem Niemcy) 3. Typy podajemy od otwarcia tematu (min. 12h przed rozpoczęciem meczu będą otwierane) do jego zamknięcia (na 1h przed pierwszym gwizdkiem) - tematy będą się zamykały automatycznie 4. Typowanie wszystkich zdarzeń jest FAKULTATYWNE (tzn. można np. całą grę nie typować nic..) 5. Można wytypować w danym meczu wszystkie zdarzenia przewidziane przez regulamin. 6. W wypadku podania sprzecznych typów (np. Polska-Niemcy 1 w regulaminowm czasie i Polska-Niemcy 2 po dogryce), oba typy uznawane są za nieważne (tj. nie będą za nie przyznawane ani dodatnie, ani ujemne punkty) 7. W wypadku podania przez typującego następującego typu, np.: "Polska-Niemcy 0:0" będzie miał on doliczone punkty tylko + 3 za poprawne wytypowanie dokładnego wyniku, natomiast jeśli poda " Polska Niemcy x , dokładny wynik 0:0", dostanie punkty zarówno za poprawne wytypowanie dokładnego wyniku, jak i remisu w meczu, czyli łącznie 3 + 2 = 5 pkt 8. Techniczny sposób podawania typów określa temat szczególny - kliknij tutaj aby się z nim zapoznać. V ZWYCIĘZCY I NAGRODY 1. Zwycięzca typera otrzymuje 280 ZŁ 2. Zdobywca II miejsca otrzymuje 135 zł 3. Zdobywca III miejsca otrzymuje 65 zł 4. Zdobywca IV miejsca otrzyma zwrot stawki wpisowego - 15 zł 5. W wypadku rezynacji ktoregoś z graczy, kwoty te zostaną proporcjonalnie zmniejszone. VI SYTUACJE NIETYPOWE I WYJĄTKOWE 1. W razie krótkotrwałego lub okresowego braku dostępu do internetu lub forum, gracz może podawać swoje typy smsowo mnie (co jest równoznaczne z ich przyjęciem oficjanie do typera, nawet jeśli nie zdążę ich wpisać na forum na godzinę przed meczem) lub dogadać się z innym graczem, że przez pewien okres ten drugi gracz będzie podawał też jego typy (byleby zaznaczał to dokładnie w podawanych typach) VII INSTANCJE ODWOŁAWCZE ORAZ REPRESJE 1. Instancją rozpatrującą wszelkie wnioski i zażalenia jest kolegium w składzie: organizator (ja) + Jean (niezależny sędzia) 2. Instancją odwoławczą od powyższej będzie Jean (niezależny sędzia) + 2 osoby, nie biorące udziału w konkursie a przez niego wskazane jako godne zaufania. 3. Obie w/w instancje są uprawnione do stosowania doraźnych represji wobec użytkowników uporczywie łamiących regulamin, w szczególnośći stosowania działu II puntu 3, litery c 4. W sprawach nieuregulowanych w ninijszym reuglaminie decydujące słowo ma decyzja odpowiedniej instancji VIII TEMATY I DZIAŁY 1. Cała rozgrywka Typera ma miejsce w dzial TYPER 2008 2. W tymże dziale: a) subforum "liga" zawierać będzie tylko i wyłącznie temat z aktualizowaną na bieżąco tabelą ligową b) subforum "typowanie" będzie zawierać tematy, w których w każdym dniu mistrzostw będziemy typować oraz tematy - podsumowania dnia i trafności typów c) subforum "typer technicznie" będzie prowadzony w celu składania skarg i zażaleń na obsługę, regulamin i działanie Typera d) subforum "regulamin", gdzie będzie na stałe umieszczony reulamin gry, bez prawa do postowania dla kogokolwiek z graczy (oprócz członków odp. instancji) 3. Inne tematy obrębie działu TYPER 2008 mogą zakładać gracze dla ogólnej dyskusji IX DEFINICJE awans - to sytuacja gdy w fazie pucharowej po 90. minutach mamy remis i konieczna jest dogrywka, która wyłania zwycięzcę meczu, który przechodzi do dalszej rundy lub zdobywa złoty medal (w wyp. finału) lub medal brązowy (w wyp. meczu o 3. miejsce) i obstawiamy właśnie zwycięzcę po regulaminowym czasie + dogrywce + ew.karnych, np. Polska - Niemcy 1-1 po 90. minutach, po dogrywce wygrywa Polska --> poprawny typ na to spotkanie w wypadku awansu to Polska - Niemcy : awans 1. Gdyby Polsk wygrała w rzutach karnych a nie dogrywce, tak samo typowanie "awans 1" byłoby poprawne under - sytuacja gdy w meczu padnie 0,1 lub 2 bramki (po zsumowaniu bramek obu drużyn) over - sytacja gdy w meczu padnie 3 lub więcej bramek (po zsumowaniu bramek obu drużyn) w wypadku under/over bierzemy pod uwagę tylko regulaminowy czas gry! X PRZEPISY KOŃCOWE 1. Podany regulamin może być za zgodą większości uczestników zmieniony 2. W ważnym i nieierpiącym zwłoki wypadku, nawet w ważnym i kluczowym apskecie, decyzję o zmiane regulaminu może podjąć organizator w porozumieniu i za zgodą z odp. instancjami 3. Zmiany, które nie dotyczą ważnych i kluczowych aspektów mogą być dokonywane przez organizatora w porozumieniu i za zgodą odp. instancji
    • bsod

      Techniczny sposób podawania typów - CZYTAĆ!

      Proszę o podawanie typów w taki sposób i w takim układzie graficznym jak przedstawione w tym temacie, żeby było przejrzyście i żeby mi się łatwiej to liczyło potem. Podaję typy na przykładzie meczu Polska-Niemcy Oczywiście wszystkie podane typy są fakultatywne Proszę o podawanie typów w takiej kolejności a więc: Polska - Niemcy 1 (od fazy pucharowej także np. awans 1) dokładny wynik: 1-0 wystąpi czerwona kartka strzelec bramki: Euzebiusz Smolarek liczba goli: under
    • bsod

      UWAGA - zostań moderatorem tego działu

      Spędzasz dużo czasu na forum, uważasz, że jakiś dział potrzebuje uporządkowania, większej przejrzystości, jesteś gotów się nim zaopiekować? Dołącz do redakcji i zostań moderatorem! Wyślij zgłoszenie na adres rekrutacja@lex.edu.pl podając swój pseudonim.
    • gagamel

      UWAGA - Dołącz do redakcji lex.edu.pl!

      Poszukujemy osób chętnych do zarządzania forum swojej Uczelni oraz przeprowadzania akcji informacyjnych (plakaty, ulotki). Zgłoszenia prosimy nadsyłać na adres rekrutacja@lex.edu.pl

Jean

Globalny moderator
  • Zawartość

    12935
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

O Jean

  • Tytuł
    LAPD officer
  • Urodziny 11.08.1985

Profile Information

  • Rok
    apl. radcowska

Contact Methods

  • Strona domowa
    http://

Ostatnie wizyty

10771 wyświetleń profilu
  1. sciana placzu 3

    Capch jest w jakiejś tam formie od dawna, ale boty go obchodzą.
  2. sciana placzu 3

    Będę miły, a co tam. To, że masz ten tekst to znaczy, że wszystko jest świetnie, ponieważ nie dostałaś żadnego ostrzeżenia. Chwali Ci się, nie każdemu się udaje. To, że użyte jest określenie "notatka" to pewnie jakaś niespójność w tłumaczeniu. Tak bywa przy wdrażaniu nowych silników for, czy czegoś tam (nie znam się na technikaliach) W każdym razie wszystko jest OK. Keep calm and carry on.
  3. Znikające posty

    Dziękuj na privie. Zasadę wymyśliłem chyba ja po tym jak ucząc się z kumplem próbowaliśmy znaleźć coś na forum i na jedną informację przypadała strona podziękowań. Naprawdę jest to wkurzające, przekonasz się szukając. No, ja na przykład nie akceptowałem :-P Ale generalnie zakazów nie wymyślaliśmy z kosmosu, nie są elementem nakręcania wyścigu szczurów, kancelarie nie płacą nam za wzbudzanie klimatu bezdusznej konkurencji ani nie jesteśmy członkami sekty mającej na celu zmienienie wszystkich ludzi w nieczułych psychopatów.
  4. Ostrzeżenie to forma pouczenia. W większości posty lecą, tak jak napisał bsod, bez żadnych konsekwencji dla usera. Rezultatem pouczania na PM są, jak wynika z przeprowadzonych badań, w 56,7% pyskówki ze strony userów, a w 27,6% kompletne zignorowanie pouczenia. User używający opcji "raportuj". Poza tym, czy sugerujesz, że decyzja moderatora o uznaniu posta za spam ma charakter konstytutywny, więc post, o którym nie stwierdzono, że jest spamem nim nie jest, ergo osoba, której posty w sposób faktyczny (moderator przy niewielkiej liczbie kontrolujących go adminów) lub prawny (admin, na podstawie regulaminu) są wyłączone spod kognicji redakcji nie może napisać spamu, bo nie miałby kto jej posta za spam uznać? Ciekawa teoria, ale może rozsądniejsza byłaby analogia z kotem Schroedigera, a więc stwierdzenie, że post nie jest ani spamem ani nie-spamem do momentu, gdy oceni go osoba mająca odpowiednie uprawnienia. A może to po prostu kompletny bezsens co piszesz. Co do sędziów: aha, i? nie wiem w ogóle co masz na myśli. Indywidualnie żaden sędzia się nie sądzi, ale inni sądzić go mogą. Tak samo jest w redakcji. Jak ktoś przegina to wylatuje, zarówno jeżeli przegina stosując swoje uprawnienia jak i po prostu narusza regulamin.
  5. Ściana płaczu 2

    Jaką masz przeglądarkę i czy problem dalej występuje? (to pierwsze pytanie to żart, ale powiedz, czy widzisz swój nowy avatar, bo ja widzę Twój nierozmazany).
  6. Pasibrzuch: Taa... rób z siebie ofiarę ucisku, jaki Ty biedny i w ogóle, a my Ci wszystko kasujemy. Zawsze możesz zgłaszać swoje uwagi administratorom. Ariel: To jest ogólna zasada. Nie stosujemy jej rygorystycznie, jeżeli odświeża się po dłuższym czasie, to problemów naprawdę nie ma. Oberwałeś za to bana wtedy, czy tylko warna? Być może pomyłka przy pracy, się zdarza. Generalnie jeżeli chodzi o podbijanie tematu to radzę czekać przynajmniej dzień, chyba że się pali naprawdę. Inaczej grozi rzeczywiście warn/blokada pisania. Uwaga do adminów. Też uważam, że powinno być więc osób w redakcji. Przykłady. Przeanalizujemy. Opuszczanie redakcji zdarzało się także karnie (tylko raz, ale jednak). Alastor: Alastor, naprawde, nie pomagasz. Pasibrzuch ponownie: Zabawne, że większości to nie sprawia problemów. Wszystko co powyżej Na Każdy Temat to merytoryczny, co do zasady. Co nie znaczy, że jako merytoryczne nie należy traktować tematów poniżej. "Całkiem poważnie" - trzeba się trzymać tematu, odchodzić można w ramach ogólnej dziedziny (polityki, sztuki itd.). Sportowe - różnie, zależnie od tematu, a także woli osób tym tematem zainteresowanych. Bany leciały za spam w tamtym miejscu, ale to raczej za powtarzanie kasowanych postów. Mam ponad 13 000 postów. Mogę śmiało założyć, że żaden z tych napisanych na forum merytorycznym nie jest spamem, przynajmniej z tych napisanych przez ostatnie 4 lata i 9 miesięcy, czyli od kiedy zostałem modem. Poza tym, żeby dostrzeganie w oku bliźniego drzazgi było jakkolwiek naganne w swoim trzeba mieć belkę. Jeden post nią nie jest, gdy drzazgą jest ich kilkanaście. Przepraszam, czy sugerujesz, że powinniśmy reagować dopiero, gdy np. większość postów danego usera jest sprzeczna z regulaminem? I proszę, nie zasłaniaj się wyrywaniem z kontekstu. Te posty były spamerskie niezależnie od kontekstu - po prostu były i tyle. Jak to wszędzie, gdzie masz jakąkolwiek formę administracji. Sędzia może wyrzucić Cię z sali, Ty sędziego nie - nawet jak jest chamem. Pilnujący może wyrzucić Cię z egzaminu za rozmawianie - Ty jego nie, nawet jak rozmawia. Itd. to problem techniczny niestety, ale rzeczywiście spory problem, skoro w regulaminie jest napisane, że user ma do tego prawo. Marten: Co do pierwszego: zgoda. Co do drugiego: nie przesadzałbym ze skandalem (bana w sesji nie dostałeś - to byłby problem), ale rzeczywiście pewnie masz rację. Merytoryczność tematów sportowych to kontrowersyjna sprawa, ale pewnie warn jest niepotrzebny. Deutshe Belle: O to co najbardziej oczywiste: o brak ludzi. Nie było modów, dwie osoby odeszły, parę przestało faktycznie działać, to i kontroli nad niczym nie było. Przyszli nowi modzi to wróciła kontrola.
  7. Ściana płaczu 2

    Odpowiedź jest kawałek wyżej. Tam ktoś pytał, czemu jest tylko 5 tematów, ale generalnie problem jest ten sam.
  8. Ściana płaczu 2

    To celowy zabieg, żeby odciążyć serwer. Zawsze admini tak to ustawiają w sesji.
  9. Ściana płaczu 2

    Ogłoszenie: Półoficjalna, na tyle autentyczna na ile to możliwe (autorom regulaminu się takich rzeczy nie będzie chciało pisać :-P, ale powiedzmy, że piłem z nimi piwo), urzędowa, celowościowa wykładnia regulaminu: § 6 lit. f) regulaminu, a więc zakaz pisania postów jednego pod drugim nie ma na celu zakazywania odświeżenia tematu po długim czasie*. Nie dotyczy on też zadania pytania po czasie od napisania poprzedniego posta w tym samym temacie, po którym to czasie można zakładać, że sama edycja nie zapewni, że ktoś w ogóle przeczyta nową treść. Tak więc prosimy bardzo o nieraportowanie postów w oparciu o § 6 lit. f) w wyżej opisanych sytuacjach. Dodatkowa prośba: nie jesteśmy sądem i nikt nam za zabawę w to co robimy nie płaci, więc prosimy o to by w raporcie pisać coś więcej niż "podstawę prawną" (ciężko mi przez klawiaturę przechodzi język prawniczy w kontekście forum...), bo naprawdę nie ma sensu, żebyśmy musieli sprawdzać w regulaminie o co to p.t. raportującemu chodziło, gdy to pisał. Zresztą nawet w piśmie procesowym też wypada napisać po podaniu przepisu, jaka to instytucja prawna jest w nim opisana. *"Długi czas" nie jest zdefiniowany i nie będzie. Prosimy naprawdę o myślenie. Na pewno dłużej niż godzina, dłużej niż dzień, jeżeli w danym dziale tematy bardzo szybko nie idą w dół. Ale jak ktoś zaraportuje post napisany po miesiącu, to jest już proszenie się o warna za zawracanie tyłka redakcji. Nie, nie podam podstawy prawnej (rzyg...), ale jest to w regulaminie gdzieś.
  10. Ściana płaczu 2

    No tak. Zapomniałem napisać najważniejszego: to najprawdopodobniej była pomyłka/niepotrzebne odejście od tego co napisałem.
  11. Ściana płaczu 2

    Jedną rzeczą jest warn, inną blokada. Warnów nie dajemy za sprawy bardzo stare - np. mające tak z pół roku. To też w sumie zalezy, bo jakby ktoś był wystarczająco wkurzający, to bym nie miał problemu z tym, żeby mu wygrzebać dowolnie starą, a jeszcze nie rozpatrzoną w żaden sposób przez redakcję, rzecz. Za post mający tydzień można zerwać warna bez problemu. Blokad wtedy raczej nie stosujemy, bo to trochę bez sensu. Ale licznik warnów leci i jest to wskazówka na przyszłość dla modów. Od licznika zależy w końcu to, na jak długo można usera zablokować.
  12. Ściana płaczu 2

    Taa...
  13. Ściana płaczu 2

    Cóż, skoro dobrze byłoby pomyśleć, to jest dobrze, bo myślimy od dawna.
  14. Ściana płaczu 2

    Luca: bardzo dobry pomysł. Proponowałem to kiedyś, ale niestety... Skoro nikt inny Ci nie odpowiedział, to Ci odpowiem, jak mi przestaną patrzec w robocie na ręce. W skrócie: Warn tak, blokada nie. Sprawność zależy od raportów. Jak raport nam ktoś przysłał po tygodniu, to po tygodniu reagujemy.
  15. Drugie konto

    Myślę, że akurat ta grupa użytkowników zakłada, że ich nowe konto pozostanie nierozpoznane. Chociaż zdarzają się i przypadki niesamowitej uczciwości, np. gdy wara 203 nazwał swoje nowe konto wara 2008.